Jeden a dvě nuly. Není to sto, ale naši polistopadoví prezidenti; A čeho jsou s to?; Těžce psychicky postižený prezident

Napsal Karel Funk (») 12. 10. 2017 v kategorii Pohledy na svět jinak, přečteno: 612×

V nedávném rozhovoru prohlásila režisérka Helena Třeštíková trefně, že český národ dnes řeší jen máslo. Připadá mi, že se patrně stává pro mnohé hlavní životní hodnotou (dodávám - v přepočtu na průměrný plat pořád o víc než třetinu levnější než na sklonku komunismu). Už Voskovec a Werich v Hej rup vynalezli "maslóstroj". O Zemanovi tam paní Třeštíková říká, že je to člověk, který se raduje z konfliktů. To je podstatné, trefila to. Dodejme: Patrně když vyrůstal mezi třemi ženami (matka, bába, teta) a bez mužské autority, měl odbojnou potřebu je nějak provokovat, naštvávat. Měl tam jakousi pokřivenou roli muže, kterým ještě nebyl. Byl tam jediný mužského pohlaví a přesto musel tuto "přesilu" poslouchat. Jistě nerad. Možná si střádal i bezmocnou nenávist. Asi mu to v povaze zůstalo, snad mu tam zastydla puberta doposud. Teď touží být mužem, jenž je na očích všem a ukáže, co všechno může. A činí to tím, že narozdíl od dětství nejen naštvává, ale rozeštvává a šokuje - a to je zas ten pro něho uspokojivý výsledek - konflikt. Toto úchylné potěšení poněkud připomíná veřejné sebeukájení narušených exhibicionistů.  Chová se zároveň jako zuřivý chlapeček, když dostal amok, pouze s větší dávkou promyšlené zlomyslnosti. Hlavně něco rozbít, dupnout někomu na nohu, plivnout si na někoho, urazit, ostrakizovat, ironizovat a ponížit někoho - ať jsou to ženy, vysokoškolští profesoři, novináři, Ferdinand Peroutka nebo EU.

Klaus i Zeman stojí ve světě i u slušnější části naší veřejnosti ve stínu Václava Havla. Nic s tím neudělají. Patrně je to tím, že Havlovi šlo o národ, zatímco jim jen o sebe a národ touží mít jako nástroj ke svému uctívání. Už slyším ty "rozvážné", co relativizují hodnoty a vše zestejňují do jedné  roviny, že ani Havel nebyl dokonalý. Jistě. Ale jednou z jeho podstatných předností bylo, že na své chyby viděl, uměl je reflektovat. A také - dokázal si dělat legraci i ze sebe a za řadou jeho projevů lze vnímat laskavost, přívětivost. A zejména - věděl o metafyzickém přesahu a měl pokoru před "Nejvyšším režisérem", jak Pánu říkal. Nad takovými se vznáší Boží požehnání. Nasazoval za nás krk i v době, kde ještě nemohl tušit, že to tu "rupne" a že se dožije svobody a uznání. I to je mravní heroismus. Byl morální i v době, kdy se za to zavíralo, ukázal že to lze, a to mu mnozí nedokážou odpustit.

Jejich úsměv: U Havla s laskavým sdílením se vůči okolí, u Zemana - posměšný škleb, u Klause - viděli jste ho někdy se usmát? Snad jen kysele nad tím, co mu není po chuti. Jeho hlavní životní náladou je úžas: jen žasne a kroutí hlavou nad blbostí těch druhých. Zeman dokáže zesměšňovat jen druhé, bavit se na jejich účet. Klaus se pokusil vyjít z Havlova stínu nejprve proražením v Americe, a když neuspěl (jeho ekonomické projevy tam nezaujaly a tak jeho americké snahy skončily jediným "úspěchem", který obletěl svět - kradením pera), pak to zkusil aspoň v Rusku a v jedné pochybné marginální německé straně, AfD - v obojím uspěl. Svůj k svému. Zeman také obletěl svět. Dokonce dvakrát: opileckým  kymácením se nad nejposvátnějšími symboly našeho národa, a nyní přirovnáním EU ke Třetí říši. Už se asi delší návštěvy u Trumpa, kterou se už tak dlouho předem holedbá, nedočká, tedy jde v Klausových šlépějích a zkouší to v Rusku. Putin s ním ale nesouhlasí vždy: Když Zeman navrhoval novináře postřílet, Putin ho shovívavě poopravil - jen snížit jejich počet (kdo by ho pak oslavoval, že?). Nepohodlní novináři v Rusku mizí beze stopy (za jeho vlády jich zmizelo 130), Putin pak rozhorleně nařizuje vyšetřování, to ale k přesvědčivým výsledkům nevede.

Ale k naší "stovce", 1-0-0: to nejpodstatnější? Na rozdíl od Havla nemají Klaus ani Zeman koncepci, vizi, odstup od sebe, ani morální kredit. Jejich dvě nuly jsou nafouklé nic. Bez té historické jedničky před nimi bychom o nich nikdy neslyšeli. Zastiňují ho přesto něčím? Ano. Svými megaegy.

 

Ukrajinský premiér  označil Zemana za těžce psychicky postiženého.

 

Řekl: „Někteří vedoucí států si dovolují být nepříliš uctiví k Ukrajině. Nikomu není dovoleno se k nám chovat bez respektu,“ řekl ukrajinský premiér podle Ukrajinské pravdy. Pak už přímo komentoval výroky Miloše Zemana ve Štrasburku. [celá zpráva]

„Chtěl bych zde zmínit nedávné prohlášení českého prezidenta. Vy víte, že zdravá osoba nikdy nic takového neřekne. Těžce psychicky postižený může,“ pravil Hrojsman.

Zřetelně také oddělil Zemana od zbytku českého národa: „Ale Češi jsou milí a schopní lidi, naši přátelé a partneři. A i v takovém skvělém národě jsou tací, kteří si dovolí takové šílené výroky.“

Zdroj posledních tří odstavců: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/451717-ukrajinsky-premier-oznacil-zemana-za-tezce-psychicky-postizeneho.html

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentování tohoto článku je vypnuto.