Karel Funk (») | 7. 9. 2022 | přečteno: 488×
A ANTROPOSOFOVÉ DISKUTUJÍ, AŽ SE SNAD UDISKUTUJÍ – I O VĚCECH JASNÝCH JAKO FACKA; NEBO SE PO PŮL ROCE OSMĚLILI ZAUJMOUT STANOVISKO K VRAŽDĚNÍ? TROSKY MĚST – I ANTROPOSOFIE?; Nejprve co bylo psáno roku 2010: Dostal jsem kdysi do ruky materiály Ratmíra Zoubka k případu Judity von Halle. Byla to „antroposofka“, která měla stigmata a v somnabulním stavu přijímala a vydávala jakási sdělení, v něčem snad shodná s anthroposofií. Zahraniční i naši antroposofové jsou prý výrazně rozděleni v náhledech na ni. Některým asi stačilo: Hurá, senzace: jasnovidka povídá cosi nám povědomého, tedy bude antroposofka. A diskutují a diskutují. Nestačí snad rozporné označení „somnabulní antroposofka“? Už v tom je protimluv a není o čem diskutovat. Antroposofie poznává naopak při plném vědomí, při jasné kontrole svým Já. Co je tu tedy k diskuzi? Pojem „somnabulní antroposofka“ je něco jako „promočený oheň“. číst dál